<글쓰기의 힘> 장동석 외

3월의 책, 글쓰기의 힘
소셜미디어 글쓰기부터 책 쓰기까지, 이 시대 글쟁이들의 글쓰기 노하우

(20.03.09 ~ 20.03.13)

 

 

 

 

이동진의 빨간책방 글쓰기의 힘 & 뼛속까지 내려가서 써라 편에서 소개된 책, 글쓰기의 힘.

글이 잘쓰고 싶어 져서 이동진의 빨간책방 팟캐스트를 듣기 시작했고, 마침 글쓰기를 주제로 한 에피소드가 있었다. <뼛속까지 내려가서 써라> 보다는 <글쓰기의 힘>이 실용적인 노하우를 담고 있다길래 찾아보았고, 마침 밀리의 서재에도 올라와 있길래 읽게 되었다.

스무 명의 다른 글쓰기 분야에서 이름을 날리는 사람들이 쓴 글쓰기 팁을 하나로 묶은 만큼 챕터마다 언어 사용 능력과 스타일의 차이가 확연히 드러난다. 카시러 E.Cassirer는 "인간은 자신의 삶을 표현하지 않고는 살아갈 수 없다"라고 했으며, 글쓰기에 대한 책을 쓴 루츠 폰 베르더 Lutz von Werder는 "자아 표현의 욕구야말로 살아 있는 인간의 참을 수 없는 본능"이라고 했다. 쓰고자 하는 글의 목적과 방향만 정확하다면 글쓰기에는 잘쓰고 못쓰고 가 없다. 내 생각을 내가 글이라는 매개체로 표현하는 것이다. 

 

글을 쓰는 모든 사람은 '순전한 이기심' 때문에 글을 쓴다는 것이다.

책의 초반부터 팩트 폭행을 당한다. 이 문장을 쓰고 있는 새벽 6시 33분에 블로그에 글을 남기는 것 또한 순전히 내 글쓰기 습관을 기르고 능력을 키우기 위한 나의 '순전한 이기심' 때문이다. 글쓰기는 순수하고 예술적인 행위라고 생각하고 있었는데 이 모든 게 이기심 때문이라니. 부정적인 뜻을 내포하지만 내 이기심 때문에 글쓰기를 지속하도록 하겠다.

 

육필로는 잘 쓰는 자말이 타자기 앞에서 한 줄로 제대로 쓰지 못한 이유는 단순히 도구의 생소함 때문만이 아니다. 근본적인 이유는 처음부터 완벽한 자기표현을 하려 했기 때문이다.

혼자 보기를 위한 일기를 쓰거나 노트에 생각을 끄적거릴 때는 술술 잘 만 써지던, 쉽게만 써지던 글이, 블로그에 쓰려고 하면 어떤 접속사를 붙일까, 이 문장 구조가 맞을까? 하며 괜히 쓸데없는 수식어를 붙이고 복잡해진다. 일기를 쓸 때는 어차피 아무도 보지 않는 글이니까 단어 선택을 잘못했더라도 그냥 넘기는데 쉽게 수정이 가능한 타자로 글쓰기의 특성상 쓰고 지우고를 반복해서 날 것의 문장이 나오지 않는 거다. 글이 잘 나오지 않을 때는 컴퓨터 모니터를 끄고 글을 써라,는 팁도 있었는데 한번 도전해볼 만하다. 이미 쓴 단어나 문장을 시각에서 지워버려 다시 고치지 못하고 생산만 이어나가는 게 목적이다. 지금 나도 오타가 나지 않은 이상 Backspace 키를 누르고 있지 않고 있다. 날 것의 문장을 생산 중이다.

 

미리 '공작의 자료'를 마련하는 노력이 필요하다. 평소에 지속적으로 메모를 해서 모아둔다거나, 주제에 대한 단상들을 정리해놓는 노력 등이 그것이다. 재미있는 작업을 위해서는 준비가 필요한 법이다.

무엇이든 잘하기 위해서는 노력이 필요하다. 내가 쓰고자 하는 글은 재미있는 글이라기보다는 읽는 사람에게 술술 읽히는 글이었으면 좋겠다. 물론 위트 있는 글을 쓰고 싶긴 한데 소설가가 될 건 아니니까 괜히 있어 보이는 단어를 쓰려하지 말자. 인용하고 싶은 구절이 있다면 노트에 적어두고 나만의 총알을 장전해두자.

 

'인간의 유래'를 설명하면서 인간의 문화적 특성을 아주 잘 보여주는 것으로 세 가지 활동을 들었다. 술 빚기 brewing, 빵 굽기 baking, 글쓰기 writing 가 그것이다. 이 세 가지 활동의 공통점은 무엇인가? 다름 아닌 발효와 숙성이다.

발효와 숙성, brewing, baking, writing. 크. 우리나라 문화에는 잘 안맞는 예이지만 '김치 담그기'를 빵 굽기와 치환하면 들어맞는다. 나중에 써먹을 만한 문장으로 총알 장전.

 

손석희 아나운서는 한 번에 하나씩 정확하게 질문하고 그 다음 사항을 순차적으로 집요하게 파고들죠. 어린아이처럼 '내가 본 그게 뭐예요?'부터 시작해서 구체적인 답을 이끌어내는 것입니다. 그런데 많은 질문자들은 자신의 견해, 우려 등등 모든 것을 버무려서 질문을 합니다.

새로운 도전을 시작할 때 지도자분이 나를 엄청 좋아해준 경험이 있다. 브레이킨 댄스를 처음 시작했을 때와 주짓수를 처음 시작했을 때. 그때는 내가 이제껏 경험해보지 않은 새로운 분야이기 때문에, 아무것도 모르는 상태에서 궁금증이 넘쳐났고 질문하는 게 당연하다고 생각했다. 그래서 한 동작 한 동작 '여기서 힘이 많이 들어가는데 그게 맞는 건가요?' '이 무브를 할 때 팔 위치는 어디에 두어야 하죠?' 질문을 했다. 그러다 보니 실력도 빠르게 늘었다. 당시에는 몰랐는데 나중에 보니 그렇게 질문하는 사람이 별로 없었다더라. 기초부터 다지고 하나하나 짚고 넘어가려는 태도를 높게 사 주신 거 같다. 그런데 내가 지금 공부하고 있는 분야에서 학업적으로 그렇게 하지 못한다. 분명 모르는 부분이 있었을 텐데, 너무 익숙해져서 인가 아니면 더 이상 파고들고 싶은 열정이 없어서 일까?

한 번에 하나씩 정확하게, 그리고 그 다음 사항을 순차적으로 집요하게 파고드는 방법은 글쓰기 뿐만 아니라 다른 모든 분야를 배우기 좋은 방법이다. 

 

다음은 방송작가의 글쓰기 팁인데, 이 또한 어느 매체에서나 유용한 전략이다. 

하나는 사례와 비유이고, 다른 하나는 핵심 문장이다. 신도시 건설 붐으로 농지에 아파트가 들어서면서 자연공간이 줄어들고 훼손되는 것에 대해 문제 제기하는 글의 경우, 우선 우리 집 주변이 요즘 어떻게 변해가고 그것을 둘러싼 가족과 이웃의 반응을 보여주는 사례를 굴린다. 다음은 그 사례에서 내가 깨닫고 느낀 점을 어떻게 표현할 것인가를 이렇게 저렇게 굴려본다.

방송 프로그램의 구성에서 가장 중요한 것은 균형을 잡는 것이다. 뉴스에서 뉴스로 이어지는 시사 프로그램이라 할지라도 무거운 소식 뒤에는 가벼운 소식을 배치해야 하고, 신변잡기와 문화적인 양념도 필요하다. 음악프로그램이라면 슬픈 감정을 자아내는 음악 뒤에는 기분을 전환할 수 있는 가벼운 수다를 배치해 청취자가 하나의 감정에 몰입하지 않도록 배려할 필요가 있다.

이번 학기에 수강한 Oral Presentation 수업 때도 이와 같은 방식을 이용한다. Presentation에서 가장 중요한 요소 중 하나가 첫 인트로 부분이다. 그 첫 몇 초, 몇 분을 어떻게 풀어가느냐가 청중의 관심과 집중을 끌어내는 데 크게 기여한다. 쉽고 신선한 예시를 들어서 차근차근 전달하고자 하는 핵심으로 접근한다. 질문도 던져서 청중이 내가 하는 스피치에 참여할 수 있게 한다. 글쓰기나 발표나 '잘하기' 위한 팁이 비슷하다. 많이 해보고 듣는 혹은 읽는 사람의 입장에서 생각해보는 것이다. 중간중간에 적절한 예시를 들어가며 위트도 넣어준다. 

방송 내용이 유익한 정보와 재미, 감동까지 주면 좋겠지만 그보다 중요한 것은, 그 내용으로 인해 그 누구도 상처 받아서는 안 된다는 것이다.

공적인 글쓰기를 할 때는 조심하고 유념해야 할 사항이다. 독자가 상처받지 않은 글 쓰기. 항상 염두에 두자.

 

좋은 글은 쉽게 읽히는 것이다. 아무리 매력적이어도 모르는 것에 대해서는 말하지 않고 글로 쓰지 않는다. 아는 것 중에서도 체험해본 것만을 쓰고 말하자는 것이 나의 소신이다. 나는 글의 기능이란 공감이라고 여긴다. 고개를 끄덕여가며 무릎을 쳐가며 재미있게 읽다가 한 가지 깨닫는 게 있다면 그것으로 충분하다. 누구의 인생에서나 배울 점은 있고, 누구의 글에도 깨닫는 바 한 가지는 있게 마련이다.

"분명하게 글을 쓰는 사람에게는 독자가 모이지만, 모호하게 글을 쓰는 사람에게는 비평가만 몰려들 뿐이다". 

내가 아는 것에 대해서 분명하게 글을 쓰는데 집중하자. 잘 보이기 위한 수식어는 접어두고, 생각나는 대로, 소신 있게, 날 것의 그대로를 써나가자.

@하루 한 편 글쓰기 1일 차
2020년 3월 22일, 일요일